燕继荣：中国式现代化是现代化理论升级版 | 新(2)

中国政治学会副会长、政府管理学院院长、教授燕继荣在会上强调，中国式现代化是现代化理论的升级版本，未来，中国式现代化的工作重点之一是国家的法治化和制度化建设。

近年来，关于中国的现代化和西方发达国家的现代化的比较研究和讨论有很多，对此，燕继荣认为，西方的现代化属于早期的现代化，工业化和城市化是其主要特征，物质主义、竞争主义、两极分化、圈地运动、工人运动、殖民主义、帝国主义乃至东西方阵营的对垒，都可被看作是西方国家现代化的历史遗产。

新京报记者?孔雪

党的二十大报告首次系统地阐述了中国式现代化，首次提出了中国式现代化九个方面的本质要求：坚持中国共产党领导，坚持中国特色社会主义，实现高质量发展，发展全过程人民民主，丰富人民精神世界，实现全体人民共同富裕，促进人与自然和谐共生，推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态。

第二，关注民主的实际效果和效用。中国式民主不仅追求合理，还追求管用。

而中国代表的则是后发国家的现代化。后发国家面对的国际秩序具有中心发达、外围不发达的结构，本质上是围绕中心国和卫星国建构的。正是历史背景不同，燕继荣表示，中国的现代化与西方的现代化具有本质的区别，中国的现代化可以走一条不同的道路，即有效市场和有为政府的结合。此外，中国具有推进中国式现代化的理论自觉，这种自觉意识，将促使中国贡献新的现代化模式。

首先，我国作为一个十四亿人口的大国，如何解决发展不平衡不充分问题，需要我们做出正面的回答；第二，传统社会的现代化往往伴随着社会分化，中国提出要通过共同富裕避免出现这样的分化；第三，物质文明应该是现代化的追求，但是没有精神文明也会陷入物质主义的陷阱，精神文明建设是我国硬实力和软实力的结合；第四，早期的现代化因为过度追求经济发展和物质财富的增长，往往以牺牲自然资源为代价，最近的十多年，我国在此方面做出了大力调整，取得了明显的成效；第五，早期的现代化往往与殖民主义和海外掠夺相关，而中国坚持和平发展的理念，提出通过构建人类命运共同体来避免现代化进程中由于国家间竞争造成的全球治理困境。

文章来源：《理论与现代化》 网址: http://www.llyxdh.cn/zonghexinwen/2022/1026/869.html